SOTO DROGUETT CON URBINA AROS

Hechos

Vistos:

Fundamentos

Considerando que los puntos números 1° y 2° de la interlocutoria de prueba se orientan a acreditar una misma alegación -esto es-, determinar si los demandantes poseen el dominio sobre el inmueble de autos o de una parte o cuota en él y a que título-, se tiene que el referido numeral 2° sólo reitera lo ya indicado en el que le antecede, por lo que corresponde eliminar el punto N°2 de la resolución que recibió la causa a prueba. Por lo anterior y, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de tres de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada en la causa ROL C-5374-2024, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua y, en su lugar,

Fallo

se resuelve que se elimina el punto N°2 de la interlocutoria de prueba. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1016-2025. Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiséis de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Considerando que los puntos números 1° y 2° de la interlocutoria de prueba se orientan a acreditar una misma alegación -esto es-, determinar si los demandantes poseen el dominio sobre el inmueble de autos o de una parte o cuota en él y a que título-, se tiene que el referido numeral 2° sólo reitera lo ya indicado