DESPEGAR CHILE.COM/COOPER SALAS ALEJANDRO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada doña Ximena Castillo Faura, en representación de Despegar.com Chile S.A., parte querellada y demandada en autos seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, sobre querella infraccional y demanda de indemnización de perjuicios sustanciada en procedimiento de la Ley N° 19.496, Rol N° 103178-10-2024, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 23 de junio de 2025, que declaró inadmisible la apelación que dedujo en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, por estimar el tribunal que la causa se tramitó en única instancia atendida su cuantía. Funda su recurso en que la consideración del juez a quo es errónea, puesto que el monto total de lo civilmente reclamado en la causa supera el límite de veinticinco Unidades Tributarias Mensuales (UTM) que establece el artículo 50 H de la Ley N° 19.496. Sostiene la recurrente que, para efectos de determinar la cuantía, se deben considerar todas las pretensiones civiles contenidas en la demanda, incluyendo no solo las cantidades determinadas, sino también las determinables, como lo son el daño emergente, el daño moral, los reajustes, los intereses y las costas. Señala que la demanda original solicitaba una suma determinada de $1.459.734, más una suma determinable por concepto de reajustes, intereses corrientes y costas. Argumenta que, de acuerdo con el artículo 27 de la citada ley, los reajustes deben calcularse según la variación del Índice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a la infracción y el precedente al pago efectivo. Aplicando dicho cálculo al capital demandado, desde la fecha de la infracción (11 de enero de 2023) hasta la interposición de la apelación (19 de junio de 2025), la recurrente estima un reajuste de $275.016, lo que, sumado al capital, arroja un total de $1.734.750. A esta cantidad, agrega los intereses corrientes, resultando en un monto total reclamado de $3.918.875. De esta man

Fallo

por tanto, el recurso de apelación debió ser declarado admisible. En razón de lo expuesto, solicita, se deje sin efecto la resolución impugnada y, en su lugar, se declare admisible el recurso de apelación interpuesto. Segundo: Que, informó el Juez Titular del Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, don Alejandro Cooper Salas, expone que la denegación del recurso de apelación interpuesto por la parte de Despegar.com Chile S.A. se ajusta a derecho. Señala como antecedentes que la causa se inició por querella infraccional y demanda civil de indemnización de perjuicios interpuestas por doña Rafaella Alejandra Valdés Videla, en contra de la recurrente, por infracción a la Ley N° 19.496. Añade que, al acoger a tramitación dichas acciones, el tribunal fijó la cuantía de la causa en la suma de $1.459.734. Posteriormente, en la sentencia definitiva de fecha 29 de mayo de 2025, se acogió la querella infraccional, condenando a la denunciada al pago de una multa de 10 UTM, y se acogió parcialmente la demanda civil, ordenando el pago de $413.932 por concepto de daño emergente. Indica que, frente a dicha sentencia, la parte condenada dedujo un recurso de apelación. Dicho recurso fue resuelto mediante la interlocutoria impugnada, la cual se transcribe en el informe, y que en lo medular establece: “VISTOS: Atendido lo establecido en el artículo 50 H inciso final de la Ley N° 19.496. 'Las causas cuya cuantía no exceda de veinticinco unidades tributarias mensuales se tramitarán com

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticinco. Al escrito folio 19: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada doña Ximena Castillo Faura, en representación de Despegar.com Chile S.A., parte querellada y demandada en autos seguidos ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, sobre querella infraccional y demanda de i