RECURSO DE PROTECCION GONZALO MIGUEL FERNANDEZ LOPEZ EN CONTRA DE SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y SUSESO
Rol
Fecha
24 de septiembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: A folio 1, comparece GONZALO MIGUEL FERNANDEZ LÓPEZ, rut 10.906.480-7, domiciliado en Los Raulíes N° 0546, Labranza, Temuco, quien interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por los siguientes hechos: El día 12 de mayo recibió respuesta a la solicitud de apelación por no pago de 3 licencias médicas N°3-4770791-9, 3-48282846-9 y 3-49106985-6, a través de la resolución exenta N° R 66281-2025 de la SUSESO. Señala que su tratamiento es por diabetes mellitus tipo 2 severa, que requiere diversos tratamientos y además de cuidados estrictos, y siendo controlado por la diabetóloga Tatiana Vásquez. Aparte de esta situación durante la pandemia, en el intertanto, fallece su madre de cáncer lo que le generó depresión y tuvo que iniciar un tratamiento psiquiátrico, que dictó las 3 licencias médicas rechazadas que fueron emanadas por un psiquiatra. Finaliza indicando que el 15 de septiembre de 2022 lo diagnostican cáncer de vejiga. Expresa que lo anterior vulnera sus garantías fundamentales del artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República. Solicita se deje sin efecto la resolución recurrida y se ordene el pago de las 3 licencias médicas. Acompaña a su presentación la resolución recurrida, las licencias médicas y certificados médicos. A folio 11 La Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez evacúa informe en los siguientes términos: 1.- Licencia médica N° 3-47707791-9: Emitida a contar del 16.01.2021, por 20 días con diagnóstico “trastorno de adaptación” por médico psiquiatra, Dra. Viviana Hernández Ortiz. Rechazada por COMPIN Subcomisión Cautín con fecha 17.02.2021
Fundamentos
considerando: “reposo prolongado.” Ingresa recurso de reposición con fecha 24.02.2021, con el que se mantiene rechazo con el argumento: “reposo injustificado” con fecha 25.02.202 2.- Licencia médica N°3-48282846-9: Emitida a contar del 05.02.2021, por 20 días con diagnóstico “trastorno de adaptación” por médico psiquiatra, Dra. Viviana Hernández Ortiz. Rechazada por COMPIN Subcomisión Cautín con fecha 17.02.2021 considerando: “Reposo prolongado.” Ingresa Recurso de Reposición con fecha 24.02.2021, con el que se mantiene rechazo con el argumento: “reposo injustificado” con fecha 25.02.2021. 3.- Licencia médica N°3-49106985-6: Emitida a contar del 25.02.2021, por 20 días con diagnóstico “trastorno de adaptación” por médico psiquiatra, Dra. Viviana Hernández Ortiz. Rechazada por COMPIN Subcomisión Cautín con fecha 01.03.2021 considerando: “reposo injustificado.” Ingresa recurso de reposición con fecha 08.03.2021, con el que se mantiene rechazo con el argumento: “reposo injustificado” con fecha 09.03.2021. V.- Que, la Contraloría Médica de la COMPIN Subcomisión Cautín, para rechazar las licencias médicas por la que se recurre tuvo en consideración los siguientes antecedentes: 1.- Listado Maestro de Licencias Médicas FONASA, año 2020 y 2021. 2.- Certificado médico, por Dra. Viviana Hernández Ortiz, fechado 22.02.2021. 3.- Recetas médicas, por Dra. Viviana Hernández Ortiz, fechado 17.12.2020. 4.- Receta médica, por Dra. Ella Hidd, fechada 19.01.2021. 5.- Recetas médicas, por Dra. Viviana Hernández Ortiz, fechado 17.12.2020. 6.- Recetas médicas, por Dra. Viviana Hernández Ortiz, fechado 18.11.2020. 7.- Recetas médicas, por Dra. Viviana Hernández Ortiz, fechado 03.12.2020. 8.- Certificado médico, por Dra. Viviana Hernández Ortiz, fechado 04.03.2021. Que, en atención a lo anterior, la Contraloría Médica de la COMPIN Subcomisión Cautín, concluye lo siguiente: 1.- Antecedentes médicos aportados que no justifican reposo. Reposo prolongado para patología: a) Comenzó con reposo médico por patología de salud mental el 01.06.2020, acumulando al 16.03.2021 un total de 288 días de licencia médica, de los cuales se autorizaron 228 días de licencia médica. Diagnósticos principales: Trastorno mixto de ansiedad y depresión, trastorno adaptativo. b) Las licencias médicas N°3-47707791-9, N°3-48282846-9 y N°3-49106985-6 corresponden a 60 días, emitidas en su totalidad por médico especialista en psiquiatría, con diagnóstico de trastorno de adaptación. Se rechazaron en primera instancia porque los antecedentes tenidos a la vista no justificaban la prórroga del reposo, considerando este prolongado para la patología. c) A los rechazos antes señalados, apeló, aportando los siguientes informes médicos: Certificado médico, por Dra. Viviana Hernández Ortiz, fechado 22.02.2021, en controles desde el 17.11.2020 por trastorno adaptativo mixto con síntomas ansiosos y depresivos, duelo fisiológico de madre. Antecedente de diabetes mellitus 2 insulino requirente descompe
Fallo
Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales de la Excma. Corte Suprema, se resuelve que, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Gonzalo Miguel Fernández López, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, sólo en cuanto se deja sin efecto la resolución exenta N°R-01-S-63184, que rechaza el reposo de las licencias médicas N°3-47707791-9, N°3-48282846-9 y N°3-49106985-6, ordenando se efectúen las gestiones administrativas necesarias para someter a la recurrente a un peritaje médico, para luego determinar la pertinencia o impertinencia del reposo de que dan cuenta las licencias médicas referidas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Redacción del abogado integrante Sr. Fernando Cartes Sepúlveda. N°Protección-2462-2025. (csd)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS: A folio 1, comparece GONZALO MIGUEL FERNANDEZ LÓPEZ, rut 10.906.480-7, domiciliado en Los Raulíes N° 0546, Labranza, Temuco, quien interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, por los siguientes hechos: El día 12 de mayo recibió respuesta a la solicitud de apelación por no pa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica