BANCO DEL ESTADO DE CHIL/CAICEDO

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes y

Fundamentos

considerando que, al comparecer, el ejecutado promovió el incidente de abandono del procedimiento en su primera gestión, se concluye que no renunció a su derecho. En tal sentido, las actuaciones posteriores —tales como solicitar un nuevo desarchivo, delegar poder, renunciar al patrocinio, designar a un nuevo abogado o incluso volver a promover idéntico incidente— tenían por objeto obtener la declaración de abandonado del procedimiento, tal como finalmente fue resuelto.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 155 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, sin costas de la instancia, la resolución de fecha dos de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras de Castro, que acogió el incidente de abandono del procedimiento. No firma el Ministro don Jaime Vicente Meza Sáez, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, por encontrarse con permiso. Devuélvase. Rol Civil N° 514-2025.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: El mérito de los antecedentes y considerando que, al comparecer, el ejecutado promovió el incidente de abandono del procedimiento en su primera gestión, se concluye que no renunció a su derecho. En tal sentido, las actuaciones posteriores —tales como solicitar un nuevo desarchivo, delegar poder, renunciar al patrocinio, desi