MOREAU/DIRECCIÓN NACIONAL DEL SII
Rol
Fecha
23 de septiembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Miguel Omar Moreau Canales, comerciante, interponiendo recurso de protección en contra de la Unidad de Buin del Servicio de Impuestos Internos y del referido organismo público, por haberle impedido realizar actividades tributarias y, como consecuencia, haberle cercenado la posibilidad de realizar actividades comerciales y de todo tipo de carácter remuneratorio, sin que exista un veredicto o sanción que amerite tal privación; actuación que considera ilegal y arbitraria, vulneratoria de sus derechos fundamentales consagrados en los numerales 1°, 2°, 16° y 21° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que el impedimento deriva de una investigación relacionada con una tercera sociedad de la cual ya no forma parte; circunstancia que le genera como consecuencia la imposibilidad llevar a cabo sus actividades comerciales y remuneratorias. Agrega que, en relación a lo mismo, le ha impedido acreditar que carece de representación, responsabilidad o calidad de mandatario de las sociedades investigadas, y ejercer su derecho a defensa. Refiere que ya no detenta participación alguna en las sociedades en que tenía la calidad de representante, a saber, son Comercial e Inmobiliaria Bollelemu Limitada, Distribuidora Monte SpA, Agroalimentos Cuniagro SpA y Chile Constructor SpA. Narra que el 29 de enero de 2025 se entrevistó con la fiscalizadora Nancy Reyes Reyes, quien le manifestó que no podía hacer nada sin que previamente se le desbloqueara, enviándole posteriormente un correo electrónico con una serie de sociedades que encontrarían en investigación, algunas de las cuales desconoce su existencia. En cuanto a la vulneración de garantías constitucionales, argumenta que se ha conculcado su derecho a la integridad síquica, citando jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el "daño al proyecto de vida". Respecto al derecho a la igualdad ante la ley, sostiene que se ha quebrantado la
Fallo
Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene el informe correspondiente y la remisión de la totalidad de los antecedentes, y se adopten las medidas pertinentes para asegurar el respeto de las garantías constitucionales vulneradas, restableciendo el imperio del derecho, con costas en caso de oposición. Segundo: Que la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, evacúa informe solicitando que se declare la incompetencia del tribunal o, en subsidio, que se rechace el recurso de protección en todas sus partes, con costas, por inexistencia de acto ilegal o arbitrario y falta de vulneración de garantías constitucionales. En primer término, plantea la incompetencia territorial de esta Corte para conocer del presente recurso, en razón de que el contribuyente tiene domicilio en la comuna de Paine, motivo por el cual concurrió a la Unidad de Buin del Servicio de Impuestos Internos, perteneciente a la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur. Sostiene que, conforme al Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, la competencia correspondería a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, tanto por ser el lugar donde se habría cometido el supuesto acto arbitrario como donde este habría producido sus efectos. Respecto del fondo del asunto, el Servicio expone que la medida de bloqueo de clave tributaria aplicada al recurrente constituye una facultad legítima de fiscaliza
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Miguel Omar Moreau Canales, comerciante, interponiendo recurso de protección en contra de la Unidad de Buin del Servicio de Impuestos Internos y del referido organismo público, por haberle impedido realizar actividades tributarias y, como consecuencia, haberle cercenado la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica