C/ CHRISTOFER ALEXANDER ALBORNOZ PIZARRO

Hechos

VISTOS: Atendido que el abogado recurrente no anunció alegatos, ni compareció a la audiencia para sostener su recurso, dada su no comparecencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 inciso segundo del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el abogado defensor Sr. Julio Peralta Espíndola en contra de la sentencia de cuatro de agosto de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 50-2025, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. Se pone término a la audiencia firmando el Tribunal al pie de la presente resolución. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 990-2025- Penal

Fallo

se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el abogado defensor Sr. Julio Peralta Espíndola en contra de la sentencia de cuatro de agosto de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 50-2025, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. Se pone término a la audiencia firmando el Tribunal al pie de la presente resolución. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 990-2025- Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco. Siendo las 11:52 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Sr. Jorge Fernández Stevenson, Sr. Miguel Ángel Santibáñez Artigas y la abogada integrante Sra. Ana Vargas Valenzuela, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de nulidad deducido en contra de la sentenc