ROCCO/

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada con fecha cinco de junio de dos mil veinticinco, por la jueza titular del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Alejandra Orellana Negrez. Lo anterior, acordado con el voto en contra de la Abogada Integrante señorita Maria Karina Guggiana Varela, quien es del parecer de revocar la resolución apelada, por estimar que no es posible reemplazar la exigencia de adjuntar a la oposición a la mensura la copia auténtica del pedimento respectivo, y, en su caso, la copia auténtica de la solicitud de sentencia o de la sentencia misma o de la resolución que acogió la prórroga del plazo de la concesión, de conformidad al expreso tenor del artículo 61 N°1 del Código de Minería. Regístrese y devuélvase. N°Civil-256-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada, dictada con fecha cinco de junio de dos mil veinticinco, por la jueza titular del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Alejandra Orellana