GONZÁLEZ/GUARDA

Hechos

Vistos: Con la cuenta del relator, atendido que la resolución que rechazó una excepción dilatoria- es una sentencia interlocutoria y debió apelarse derechamente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante en el primer otrosí del escrito agregado a folio 25 de primera instancia. En cuanto a la resolución que citó a las partes a audiencia de contestación y conciliación respecto de la demanda reconvencional, es un decreto que no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre un trámite no ordenado por la ley y, por lo tanto, inapelable de conformidad al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante en el segundo otrosí de la referida presentación. Devuélvase. N°Civil-1137-2025.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante en el primer otrosí del escrito agregado a folio 25 de primera instancia. En cuanto a la resolución que citó a las partes a audiencia de contestación y conciliación respecto de la demanda reconvencional, es un decreto que no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre un trámite no ordenado por la ley y, por lo tanto, inapelable de conformidad al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la demandante en el segundo otrosí de la referida presentación. Devuélvase. N°Civil-1137-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Con la cuenta del relator, atendido que la resolución que rechazó una excepción dilatoria- es una sentencia interlocutoria y debió apelarse derechamente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido por la de