CHERELUS BERNARD / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Marcelo Carvallo Contreras, quien deduce recurso de amparo en favor de Bernard Cherelus en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 2754, de “24 de enero de 2024”, que rechazó su solicitud de residencia “definitiva” y dispuso su abandono del país. Expone que el amparado contaba con permiso de residencia temporal vigente al realizar su nueva solicitud, trabaja en Chile de forma indefinida y mantiene arraigo familiar con su cónyuge Anide Durosias y sus hijos, entre ellos Habigaelle Cherelus Durosias, de 4 años y nacionalidad chilena, por lo que invoca el interés superior del niño. Señala que la decisión administrativa se fundamentó en no haber acompañado copia de la sanción por permanencia con permiso vencido, documento que adjunta en esta sede, y estima que el acto impugnado vulnera su libertad ambulatoria protegida por el artículo 19 N° 7 de la Constitución y tratados internacionales. Solicita dejar sin efecto la resolución y ordenar al Servicio continuar la tramitación de su regularización. A folio 4 informa el Servicio Nacional de Migraciones. En primer término, opone excepción de cosa juzgada, sostiene que el presente recurso de amparo es idéntico al deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo Rol N° 2923-2025, resuelto por la Excma. Corte Suprema con fecha 3 de septiembre de 2025, Rol N°34890-2025, que dejó sin efecto la Resolución Exenta N°2754, configurándose identidad legal de personas, de cosa pedida y de causa de pedir conforme a los artículos 175 y 177 del Código de Procedimiento Civil; pide que se acoja dicha excepción y se rechace el recurso, con costas. En subsidio, informa y solicita el rechazo del amparo por haber perdido oportunidad y eficacia, desde que la resolución impugnada ya fue dejada sin efecto por sentencia judicial, de modo que no existe actualmente acto u omisión que pueda reputarse ilegal o arbitrario que afecte garantías constitucionales; pide recha

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el Servicio Nacional de Migraciones opone excepción de cosa juzgada, señalando que el actor ya dedujo un recurso de amparo idéntico ante la Corte de Apelaciones de Santiago, dirigido en contra de la misma Resolución Exenta N° 2754, siendo aquella acción conocida en los autos Rol 2923-2025, que fue acogida por sentencia de 3 de septiembre de 2025 de la Excma. Corte Suprema, Rol N° 34890-2025, dejando sin efecto el acto impugnado, resolución que se encuentra firme y ejecutoriada. Segundo: Que, revisado digitalmente el recurso de amparo Rol 2923-2025, se constata que fue interpuesto por el mismo amparado, Bernard Cherelus, en contra del mismo organismo recurrido, con el objeto de impugnar la mencionada Resolución Exenta N° 2754 de 19 de enero de 2025, fundada en la afectación de su derecho a residir y permanecer en el país por el rechazo de su solicitud de residencia temporal y la dictación de orden de abandono en su contra. Tercero: Que, habiéndose ya emitido pronunciamiento respecto de la impugnación de la resolución de que se trata, no corresponde hacerlo nuevamente, toda vez que no se han agregado antecedentes nuevos que justifiquen un análisis distinto, por lo que se desestimará el presente arbitrio por las razones indicadas, no siendo procedente emitir pronunciamiento en relación con la excepción de cosa juzgada que invoca la recurrida por ser contraria a la naturaleza de la acción cautelar de urgencia intentada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción de amparo interpuesta en favor de Bernard Cherelus en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-3131-2025.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1 comparece Marcelo Carvallo Contreras, quien deduce recurso de amparo en favor de Bernard Cherelus en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N° 2754, de “24 de enero de 2024”, que rechazó su solicitud de residencia “definitiva” y dispuso su abandono d