CORCO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD COQUIMBO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Gabriela Medina Rojas, abogada, en favor de Vicente Cipriano Corco Figueroa, interponiendo recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo, representada por su alcalde Ali Manuel Manouchehri Moghadam Kashan Lobos, señalando como acto ilegal y arbitrario la dictación del Decreto Exento N°2624, de 26 de junio de 2025, que ordenó la demolición total de la construcción de ampliación de segundo piso en el inmueble ubicado en calle Reserva Nacional Los Ruiles N°810, Loteo Bosque San Carlos, Coquimbo, lo que conculca los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Señala como antecedentes de su recurso, que es dueño del inmueble ubicado en calle Reserva Nacional Los Ruiles Nº810, Loteo Bosque San Carlos, Coquimbo, el que constituye su residencia familiar. Refiere que en el año 2020 se realizó una ampliación en la propiedad, consistente en la construcción de un segundo nivel, lo que fue ejecutado con pleno respeto a las normas estructurales, utilizando materiales de óptima calidad y logrando un resultado arquitectónico armónico, estéticamente integrado y funcional que contribuye positivamente al entorno urbano. Precisa que la omisión en la solicitud de los permisos correspondientes ante el Departamento de Obras Municipales de Coquimbo obedeció al hecho que a la fecha de la ampliación nos encontrábamos en época de pandemia. Acota que en el año 2022 el inmueble fue fiscalizado, oportunidad en que se le instó a iniciar el proceso de regularización de la ampliación ejecutada, lo que no se produjo, por cuanto las veces que acudió a las dependencias de la recurrida no encontró al inspector que realizó la sugerencia y, luego, por contingencias de carácter económico. Menciona que el 23 de julio pasado, se le notificó el Decreto por esta vía reprochado, que ordena la demolición total de la construcción de segundo piso calificada como irregular, emplazada en el inmueble de su propiedad, agregando que concurrió de manera inmediata a la Municipalidad de Coquimbo, con el objeto de dar inicio al procedimiento de regularización de la construcción cuestionada, oportunidad en que se le requirió la presentación de diversos documentos indispensables para la tramitación, cuya obtención se encuentra actualmente en curso, teniendo algunos un plazo de entrega que excede los veinte días hábiles. Alega que no ha tenido a la vista el Informe Técnico Nº18, de 25 de noviembre de 2024, elaborado por el Inspector de Obras, a pesar de ser el antecedente principal y determinante para proceder a decretar la demolición total de la construcción de ampliación. Argumenta una infracción al principio de proporcionalidad, en tanto la recurrida procedió directamente a imponer la medida más gravosa —demolición total— sin analizar previamente si era posible recurrir a mecanismos alternativos de regularización previstos en la Ley General de Urbanismo y Construccione

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Vicente Cipriano Corco Figueroa, en contra de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N°1494-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

Corco Figueroa, Vicente Cipriano Ilustre Municipalidad de Coquimbo Recurso de protección Rol N°1494-2025.- La Serena, veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Gabriela Medina Rojas, abogada, en favor de Vicente Cipriano Corco Figueroa, interponiendo recurso de protección en contra de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo, representada por su al