IMP Y EXP DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS INDUSTRIALES, SERVICIOS, REPUESTOS Y REPARACIONES S.A./SAAVEDRA

Hechos

VISTOS: Atendido que del tenor del recurso de queja interpuesto, se desprende que las resoluciones a través de la cuales se habría incurrido en la falta o abuso grave, dicen relación con la declaración de nulidad de lo obrado hasta antes de la resolución que tuvo presente el desistimiento y el rechazo del recurso de reposición presentado por el abogado querellante, resoluciones que por su naturaleza, no se comprenden dentro de los presupuestos de resoluciones judiciales susceptibles del recurso de queja, conforme lo indica el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, desde que, no se refieren a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. En mérito de ello, y teniendo además presente lo dispuesto los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, se declara INADMISIBLE, el recurso de queja interpuesto por el abogado Ramiro Esteban Vargas Vera, en contra de la jueza María José Saavedra Cárdenas del Juzgado de Garantía de Antofagasta. Comuníquese. Rol 904-2025 (Penal)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de queja interpuesto por el abogado Ramiro Esteban Vargas Vera, en contra de la jueza María José Saavedra Cárdenas del Juzgado de Garantía de Antofagasta. Comuníquese. Rol 904-2025 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/xsa Antofagasta, veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco. A todo: VISTOS: Atendido que del tenor del recurso de queja interpuesto, se desprende que las resoluciones a través de la cuales se habría incurrido en la falta o abuso grave, dicen relación con la declaración de nulidad de lo obrado hasta antes de la resolución que tuvo presente el desistimiento y el rechazo del recurso de repos