INMOBILIARIA E INVERSIONES ADAGIO LTDA/RESIDENCIA ADULTO MAYOR SEVENTH LIMITADA (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que del examen de los antecedentes se advierte que la presente causa se rige por el procedimiento dispuesto en la Ley N°18.101, que establece normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos. 2°) Que el numeral 9° del artículo 8° de dicho cuerpo legal, que fija el régimen recursivo aplicable en este tipo de procedimientos, dispone perentoriamente que: “[s]ólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación”. 3°) Que, en este entendido, la resolución recurrida, que se limita a pronunciarse sobre la concesión de una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos, no se encuentra comprendida dentro de las hipótesis taxativamente establecidas por la ley para la procedencia del recurso de apelación, tras no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación, razón por la cual no resulta ajustada a derecho su concesión. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte demandada en contra de la resolución de veinte de enero del año en curso, rectificada con fecha veintisiete del mismo mes y año, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-14067-2024. Devuélvase la competencia. N°Civil-5882-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra Lilian Leyton Varela, conformada por el Ministro (I) señor Pablo Toledo González y el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la parte demandada en contra de la resolución de veinte de enero del año en curso, rectificada con fecha veintisiete del mismo mes y año, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-14067-2024. Devuélvase la competencia. N°Civil-5882-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra Lilian Leyton Varela, conformada por el Ministro (I) señor Pablo Toledo González y el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1°) Que del examen de los antecedentes se advierte que la presente causa se rige por el procedimiento dispuesto en la Ley N°18.101, que establece normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos. 2°) Que el numeral 9° del artículo 8° de dicho cuerpo legal, que fija el régimen recursivo a