ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: 1°) El debate en la presente causa se circunscribe a determinar si la solicitud de devolución del pago provisional mensual (PPM) de diciembre de 2017, pagado en enero de 2018, fue presentada dentro del plazo de tres años del artículo 126 del Código Tributario y, en particular, cuál es “el acto o hecho que sirve de fundamento” a esa devolución para efectos del cómputo de ese lapso. El apelante, Servicio de Impuestos Internos, afirma que el término corre desde la declaración anual del AT 2018 mientras que la contribuyente arguye que el hito fundante es la Resolución Ex. DGC 17100 Nro. ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo, además, presente: 1°) El debate en la presente causa se circunscribe a determinar si la solicitud de devolución del pago provisional mensual (PPM) de diciembre de 2017, pagado en enero de 2018, fue presentada dentro del plazo de tres años del artículo 126 del Código Tributario y, en particular, cuál es “e