MP C/ RAMON ALFREDO BINIMELI PEDREROS
Rol
Fecha
22 de septiembre de 2025
Materia
TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
San Miguel, veintidós de septiembre de dos mil veinticinco Sala: Tercera Sala Rol: 3131-2025 Penal RIT: 7203-2025 Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator: Diego Muñoz Gaete Imputado: Ramón Alfredo Binimeli Pedreros Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: Folios 3 y 4. San Miguel, veintidós de septiembre de dos mil veinticinco Oídos los intervinientes y teniendo presente: Que, de acuerdo con el mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que, en este estadio procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizada la investigación. En relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada, se concluye que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad,
Fundamentos
considerando la naturaleza y gravedad del ilícito, bien jurídico protegido, las circunstancias de comisión -al interior de un recinto penitenciario-, la penalidad asignada en la ley y eventual forma de cumplimiento, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de catorce de septiembre del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que decretó la prisión preventiva del imputado Ramón Alfredo Binimeli Pedreros. Comuníquese vía interconexión. N° 3131-2025 Penal
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintidós de septiembre de dos mil veinticinco Sala: Tercera Sala Rol: 3131-2025 Penal RIT: 7203-2025 Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator: Diego Muñoz Gaete Imputado: Ramón Alfredo Binimeli Pedreros Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: Folios 3 y 4. San Miguel, veintidós de septiembre de dos mil veinticinco Oídos los intervinientes y ten
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica