16º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

TECNOVA SOLUCIONES INFORMATICAS SPA/INTEGRADORES DE TECNOLOGIA Y SISTEMAS S.A. O INTESIS CHILE S.A - (CASACION Y APELACION) - VUELVE A TABLA

Rol

Fecha

17 de septiembre de 2025

Materia

MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA

Resultado

RECHAZA CASACIÓN-CONFIRMA SENT

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Se ha elevado esta causa Ingreso Corte N°2185-2023, del 16°Juzgado Civil de Santiago, para conocer de los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por la parte demandante en contra de la sentencia de diecinueve de enero de dos mil veintitrés que rechazó la demanda de cumplimiento forzado de contrato con indemnización de perjuicios deducida por la sociedad Tecnova Soluciones Informáticas S.A. en contra de la sociedad GTD Intesis S.A, condenándose en costas a la demandante. Concedidos ambos recursos y elevados ante esta Corte, se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma: PRIMERO: Que la parte demandante funda el recurso de nulidad formal en la causal contenida en el numeral 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, haber sido pronunciada la sentencia con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170 del mismo código, particularmente haber omitido la decisión del asunto controvertido. SEGUNDO: Que, en cuanto al motivo de anulación invocado —del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil— señala la recurrente que el

Fallo

fallo impugnado omite la decisión del asunto controvertido, ya que no se pronuncia sobre todas las acciones hechas valer en el juicio por su parte y tampoco contiene las consideraciones de hecho y de derecho que deben servirle de fundamento a la sentencia y que son exigidas por la ley, por cuanto no se efectúan consideraciones respecto de la totalidad de las peticiones formuladas por su representada, omitiendo analizar la totalidad de los antecedentes fácticos y legales para llegar a la equívoca decisión de rechazar la demanda de autos. Explica la recurrente que de “la sola lectura del petitorio de la demanda de autos, puede advertirse que esta parte solicitó se declarara que Intesis incurrió en un incumplimiento contractual y que, en consecuencia, debe proceder a dar cumplimiento al Contrato de Prestación de Servicios, suscrito entre las partes con fecha 6 de Noviembre de 2015, específicamente en lo que respecta a lo pactado en la cláusula 8ª del mismo, procediendo al pago -o provisión- de la cantidad equivalente en moneda nacional de 28.090,831.- unidades de fomento a Tecnova, para efectos de efectuar el pago de las multas impuestas por TGR a esta parte; y en subsidio, y para el evento que el Tribunal estimare que la obligación de la demandada es meramente de reembolso, que se declare que Intesis debe proceder a dar cumplimiento al Contrato de Prestación de Servicios, suscrito entre las partes con fecha 6 de Noviembre de 2015, específicamente en lo que respecta a lo pactad

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Se ha elevado esta causa Ingreso Corte N°2185-2023, del 16°Juzgado Civil de Santiago, para conocer de los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por la parte demandante en contra de la sentencia de diecinueve de enero de dos mil veintitrés que rechazó la demanda de cumplimiento forzado de contrato con indemnizac

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica