VÁSQUEZ/ZARA CHILE S.A.

Hechos

Vistos: Atendido al mérito de los antecedentes, se confirma la sentencia apelada de treinta de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en los autos RIT C-834-2025.- Acordada con el voto en contra de la abogada integrante señora Magaly Correa Farías, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger parcialmente la excepción de pago, teniendo para ello presente que, del examen de los antecedentes consta que el tribunal declarativo, tras oír a las partes, tuvo por incumplido el avenimiento que dio origen a la ejecución, disponiendo la aplicación de la cláusula penal pactada. Tal resolución, firme y ejecutoriada, descarta que pueda estimarse satisfecho íntegramente lo convenido en dicho acuerdo, subsistiendo pendiente de cumplimiento la suma correspondiente a la cláusula penal. En consecuencia, no resulta procedente acoger la excepción de pago en los términos resueltos por el tribunal de ejecución, pues el pronunciamiento del tribunal competente ya declaró el incumplimiento y determinó la consecuencia pactada por las partes. Regístrese y comuníquese. N° Laboral - Cobranza-2046-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco. A los folios 5, 6, 7 y 8: a todo, téngase presente. Vistos: Atendido al mérito de los antecedentes, se confirma la sentencia apelada de treinta de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en los autos RIT C-834-2025.- Acordada con el voto en contra de la abogada i