VILCHES/SECURITY RAID SPA. V. CONJ. 383-2024/LAB.

Hechos

Vistos y teniendo presente:  1.- Que el abogado don Patricio Langenegger Palma, en representación de Security Raid SpA., dedujo recurso de apelación en contra de la resolución de 10 de junio de 2024 que rechazo el incidente de entorpecimiento por el planteado.             En síntesis, el asunto se refiere a que el 9 de junio de 2024 presentó un escrito alegando entorpecimiento, el que fundamenta al encontrarse imposibilitado por salud para asistir a la audiencia del 10 de junio de 2024 a las 10:50 horas, ya que, según señala en su escrito, presenta síntomas de tos, dolor de garganta, cabeza, muscular y fiebre, ofreciendo acompañar documentos para acreditar sus asertos. 2.- Que, la incidencia fue resuelta en la misma audiencia del 10 de junio de 2024, oportunidad en la cual el juzgador ofreció la palabra a los demás intervinientes, la otra demandada (Municipalidad de Talca) solicitó acoger la incidencia, mientras que la parte demandante solicitó el rechazo de este. 3.- Que, el juez de la instancia tuvo en consideración las siguientes argumentaciones, para desestimar la incidencia promovida:             a.- El asunto dice relación con un procedimiento laboral, específicamente, encontrándose fijada y notificada una audiencia en procedimiento monitorio para el lunes 10 de junio de 2024. Sin embargo, a las 22:21 horas del domingo 9 de junio del mismo año, el apelante presenta vía oficina judicial virtual, un breve escrito, indicando en su suma “En lo principal: Alega entorpecimiento. En el primer otrosí: Ofrece medios de prueba. En el segundo otrosí: Ofrece propuesta de acuerdo. En el cuarto (sic) otrosí: Téngase presente”.             b.- El incidente planteado tiene una naturaleza excepcional, ya que, altera el curso normal del procedimiento, debiendo acompañar el peticionario cualquier antecedente que haga plausible y razonable su solicitud, pues, sus simples dichos son insuficientes para configurar la hipótesis sobre la cual descansa el referido incidente, atentos a

Fundamentos

motivos plausibles para alzarse. Redacción del Fiscal Judicial don Gonzalo Pérez Correa. Rol N° 368-2024 Laboral y Cobranza. Se deja constancia que no firma el Abogado Integrante don Diego Palomo Vélez, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la causa, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Talca, diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco.             Vistos y teniendo presente:  1.- Que el abogado don Patricio Langenegger Palma, en representación de Security Raid SpA., dedujo recurso de apelación en contra de la resolución de 10 de junio de 2024 que rechazo el incidente de entorpecimiento por el planteado.             En síntesis, el asunto se refiere a que el 9 de junio de 20