BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MONTOYA

Hechos

Visto: Atendido que el examen del título previsto en el artículo 441 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, no puede extenderse a los aspectos que han sido analizados por el Juez A quo en la resolución en alzada, los que dicen relación con materias propias de excepciones y, conforme con lo previsto en los artículos 186, 438 y 440 del citado Código, se revoca, en lo apelado, la resolución de diecinueve de agosto de dos mil veinticinco, dictada en la causa Rol C-2013-2025, del Juzgado de Letras de Villa Alemana y, en su lugar, se declara que se deberá dar curso a la demanda ejecutiva como en derecho corresponda por juez no inhabilitado. Comuníquese, notifíquese y devuélvase, vía interconexión. N°Civil-2704-2025.

Fallo

se declara que se deberá dar curso a la demanda ejecutiva como en derecho corresponda por juez no inhabilitado. Comuníquese, notifíquese y devuélvase, vía interconexión. N°Civil-2704-2025.

Texto Completo (Preview)

Dgm. C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco. Visto: Atendido que el examen del título previsto en el artículo 441 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, no puede extenderse a los aspectos que han sido analizados por el Juez A quo en la resolución en alzada, los que dicen relación con materias propias de excepciones y, conforme con lo previsto en