DÍAZ/SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA

Hechos

VISTOS: Que, por resolución de fecha doce de septiembre del año en curso, se ordenó al recurrente acompañar antecedentes que dieran cuenta de la publicación de morosidad que se invoca como acto ilegal o arbitrario, así como acreditar el domicilio del actor, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado el recurso. Que, dentro del plazo conferido, la parte recurrente acompañó documento que no da cuenta del origen de la publicación denunciada, sin acreditar el acto ilegal o arbitrario invocado en su recurso, ni que que la publicación de morosidad que se alega provenga de las recurridas en autos. Por tanto, en mérito de lo expuesto y de lo previsto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, al no haberse cumplido estrictamente lo ordenado, hágase efectivo el apercibimiento decretado y téngase por no presentado el recurso de protección, para todos los efectos legales. Comuníquese y archívese. Rol 1666-2025 (Protección)

Fallo

Por tanto, en mérito de lo expuesto y de lo previsto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, al no haberse cumplido estrictamente lo ordenado, hágase efectivo el apercibimiento decretado y téngase por no presentado el recurso de protección, para todos los efectos legales. Comuníquese y archívese. Rol 1666-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/emt Antofagasta, veintitrés de septiembre de dos mil veinticinco. A folio 3: Estese a lo que se resolverá. VISTOS: Que, por resolución de fecha doce de septiembre del año en curso, se ordenó al recurrente acompañar antecedentes que dieran cuenta de la publicación de morosidad que se invoca como acto ilegal o arbitrario, así como acreditar el domicilio del actor, bajo apercibimiento de tenerse p