ANONIMIZADO

Hechos

Visto: 1°.- Que, la defensa de [Sandro] se ha alzado en contra de la resolución de ocho de septiembre en curso, que rechazó la sustitución de la medida cautelar de prisión preventiva, que pesa sobre su representado desde el veinte de mayo de dos mil veinticuatro, por una de menor intensidad, invocando el tiempo que ha estado privado de libertad, alegando la inexistencia de los delitos atribuidos, toda vez que la víctima los sitúa en dependencias de una casa habitación que a la fecha de ocurrencia no se encontraban construidas. 2°.- Que, el ente persecutor sostuvo que las alegaciones de la defensa no ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, dieciséis de septiembre de dos mil veinticinco. Visto: 1°.- Que, la defensa de [Sandro] se ha alzado en contra de la resolución de ocho de septiembre en curso, que rechazó la sustitución de la medida cautelar de prisión preventiva, que pesa sobre su representado desde el veinte de mayo de dos mil veinticuatro, por una de menor intensidad, invocando el tiempo que ha estado