ZAMORA CHAPARRO PATRICIO CONTRA CORTE MARCIAL

Hechos

Vistos: No existiendo recursos de apelación pendientes que hayan sido deducidos en estos autos, que justifique la intervención de esta Corte Suprema, tendiendo presente, además, que ante una posible inhabilidad de los Ministros que dictaron la resolución recurrida, corresponde que ésta sea manifestada conforme a derecho y que la Corte Marcial, integrado por Ministros no inhabilitado según las reglas de subrogación legal, substancie el recurso como tribunal de primera instancia y se pronuncie sobre el fondo de la acción de amparo constitucional que ha sido deducida. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 48, 52 y 60 del Código de Justicia Militar, se omite pronunciamiento. Devuélvanse los autos a la Corte de Justicia Militar, para que sustancie la acción de amparo constitucional deducida en contra de la resolución dictada en los autos Rol 460-2022 el 28 de diciembre último, y se pronuncie como en derecho corresponda. Regístrese y devuélvase. Rol N° 10.850-2023

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de febrero de dos mil veintitrés. Al escrito folio 19498-2023: téngase presente. Vistos: No existiendo recursos de apelación pendientes que hayan sido deducidos en estos autos, que justifique la intervención de esta Corte Suprema, tendiendo presente, además, que ante una posible inhabilidad de los Ministros que dictaron la resolución recurrida, corresponde que ésta sea manifestada