RODRIGUEZ/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, al tenor de lo informado por la Corte de Apelaciones de Rancagua, se desprende que el domicilio que registra la recurrente corresponde a la ciudad de Santiago, región Metropolitana, perteneciente a la jurisdicción de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. De acuerdo a lo expuesto y conforme a lo dispuesto en los numerales 1° y 2° del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, este tribunal se declara incompetente para entrar a conocer del recurso, debiendo remitirse los antecedentes por la vía más expedita a la Corte de Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución. Anótese, notifíquese por el estado diario y remítase por interconexión. Sirva la presente resolución de atento y suficiente oficio remisor. N°Protección-612-2025.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, este tribunal se declara incompetente para entrar a conocer del recurso, debiendo remitirse los antecedentes por la vía más expedita a la Corte de Apelaciones de Santiago, para su conocimiento y resolución. Anótese, notifíquese por el estado diario y remítase por interconexión. Sirva la presente resolución de atento y suficiente oficio remisor. N°Protección-612-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GHS/gzz Chillán, dieciséis de septiembre de dos mil veinticinco. Al folio 4: A sus antecedentes. Estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que, al tenor de lo informado por la Corte de Apelaciones de Rancagua, se desprende que el domicilio que registra la recurrente corresponde a la ciudad de Santiago, región Metropolitana, perteneciente a la jurisdicción de la Il