ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Primero: Que el recurso de revisión interpuesto se sustenta en la causal 3ª del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil, esto es, “si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término”; fundándose en que “existe una maquinación fraudulenta y premeditada por parte del abogado don Felipe Argandoña … y el demandante don JAVIER” por cuanto dedujeron dos demandas paralelas fundadas en los mismos hechos respecto de una de las cuales no fue notificado en forma regular. Segundo: Que, de este modo, el arbitrio intentado no puede ser...

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de febrero de dos mil veintitrés. Visto: Primero: Que el recurso de revisión interpuesto se sustenta en la causal 3ª del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil, esto es, “si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término”; fundándose en que “existe una m