IMPUTADO: FERNANDO DEL CARMEN TORRES GONZALEZ

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Esta Corte concuerda con lo expuesto por el tribunal a quo, en el sentido de que los argumentos presentados por la defensa para justificar un eventual sobreseimiento, relativos a la temporalidad de la norma aplicable y la supuesta ausencia de dolo en la conducta imputada, constituyen cuestiones de fondo que requieren un examen probatorio más exhaustivo, propio de la etapa de juicio oral. SEGUNDO: En consecuencia, no se configura la causal de sobreseimiento definitivo alegada, toda vez que los hechos descritos por el Ministerio Público en el requerimiento simplificado -referidos a la presunta obtención de la posesión regular mediante declaración jurada falsa- podrían, en abstracto, tipificar el delito previsto en el artículo 9 del Decreto Ley N° 2.695, en relación con el artículo 473 del Código Penal, sin que esta Corte pueda emitir pronunciamiento anticipado respecto de la existencia o inexistencia del dolo exigido por el tipo penal, cuestión reservada para la audiencia de fondo, donde deben debatirse aquellas materias.

Fallo

Por estas consideraciones, y teniendo presente los artículos 250 letra a), 253 y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de veintiuno de agosto de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de Talcahuano en los autos RIT 4375-2018. Comuníquese y devuélvase. N°Penal-1359-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SBCH/shp Concepción, quince de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Esta Corte concuerda con lo expuesto por el tribunal a quo, en el sentido de que los argumentos presentados por la defensa para justificar un eventual sobreseimiento, relativos a la temporalidad de la norma aplicable y la supuesta ausencia de dolo en la conducta imputada, constituy