9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ MITCHEL RODRIGO CEPEDA GONZALEZ Y OTROS

Rol

Fecha

15 de septiembre de 2025

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: Resolviendo el incidente de admisibilidad deducido por el Ministerio Público: Examinados los antecedentes y teniendo presente esta Corte que el recurso fue interpuesto contra la formalización, actuación que en virtud del artículo 370 del Código Procesal Penal no se encuentra dentro de aquellas que autoriza ser recurrida, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución de fecha siete de septiembre de dos mil veinticinco, dictada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución de fecha siete de septiembre de dos mil veinticinco, dictada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, quince de septiembre de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-4787-2025 Ruc: 2501261948-3 Rit: O-8214-2025 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, el Ministro (S) señor Matias Felipe De La Noi Merino y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Hernando Falcón Digitadora

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica