MP C/ DANYELO MAURICIO GARCIA BRICENO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público se ha alzado en contra de la resolución que no dio lugar a imponer la prisión preventiva respecto del imputado Dayenlo García Briceño, quien fue formalizado por el delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades. 2.- Que, oídos los intervinientes en estrados, el debate se ha centrado en la calificación jurídica que debe darse a los hechos imputados, y consecuentemente con ello, la necesidad de cautela, de conformidad con los presupuestos de las letras a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal. 3.- Que, a este respecto, atendido el contexto fáctico descrito y teniendo especialmente presente la escasa cantidad de sustancia habida en poder del encartado que hace plausible la calificación jurídica propuesta por la defensa, se estima que la prisión preventiva resulta desproporcionada, pudiendo satisfacerse los fines del procedimiento con medidas de menor intensidad como aquella decretada por el A quo. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 122, 139, 140, 155, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de trece de septiembre del año en curso, que no dio lugar a imponer la medida cautelar de prisión preventiva. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-748-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, quince de septiembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público se ha alzado en contra de la resolución que no dio lugar a imponer la prisión preventiva respecto del imputado Dayenlo García Briceño, quien fue formalizado por el delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades. 2.- Que, oídos los intervinientes en estrados,