CARVAJAL/ERWIN

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se puede desprender que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, aunado a que las peticiones que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protección de derechos indubitados que esta acción constitucional provee. Por lo tanto, teniendo a la vista especialmente el petitorio a lo principal de su presentación se desprende claramente que no es esta la vía idónea para encarrilar su pretensión, por tratarse de una materia que requiere pronunciamiento a través de un juicio de lato conocimiento; sin perjuicio de las demás acciones que pudieran deducir la recurrente y que se desprenden del relato del presente arbitrio constitucional. Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por doña Carolina Carvajal Gálvez, abogada, en representación de Marjorie Haydee Carvajal Santibáñez en contra de Jürgen Klaus Erwin Groth. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 1676-2025 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por doña Carolina Carvajal Gálvez, abogada, en representación de Marjorie Haydee Carvajal Santibáñez en contra de Jürgen Klaus Erwin Groth. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 1676-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/dcg Antofagasta, trece de septiembre de dos mil veinticinco. A folio 1: A todo, estese a lo que se resolverá. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se puede desprender que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, aunado a que las peticiones que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protección d