MINISTERIO PUBLICO LOCAL CONTRA JOSÉ RODRIGO URRUTIA MOLINA
Rol
Fecha
12 de septiembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece doña Erika Romero Velásquez, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Arica, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución dictada en audiencia del 15 de agosto de 2025 en la causa RIT N° 5862-2025 del Juzgado de Garantía de esta ciudad, en la cual el juez José Rodrigo Urrutia Molina no concedió el recurso de apelación verbal deducido por el Ministerio Público en contra de la resolución que rechazó la medida cautelar de internación provisoria del adolescente Jerynson Vladimir Ávalos Rojas. Señala que el 15 de agosto de 2025 se formalizó al adolescente por porte de municiones y porte de arma a fogueo adaptada para disparos. Expone que, pese a la gravedad de los hechos y a que solicitó internación provisoria, el juez decretó en su lugar medidas del artículo 155 del Código Procesal Penal. Contra ello interpuso apelación verbal, declarada inadmisible por estimarla improcedente el juez. Sostiene que su recurso sí era procedente, toda vez que correspondía aplicar supletoriamente el artículo 149 del código adjetivo, por reconducción del artículo 27 de la Ley N° 20.084. Solicita que se acoja el recurso de hecho y se declare admisible la apelación verbal, ordenando remitir los antecedentes para su vista. SEGUNDO: Que, informando el Juzgado de Garantía de Arica, sostiene el artículo 149 invocado por el Ministerio Público regula solo la prisión preventiva y no otras cautelares, debiendo aplicarse en su caso las reglas generales de recursos del Código Procesal Penal. Agrega que está prohibida la analogía in malam partem cuando se afecta la libertad personal, conforme el artículo 5° del Código Procesal Penal y los artículos 3° y 49° de la Ley N° 21.430. TERCERO: Que, atento lo expuesto, y
Fundamentos
considerando que esta materia no se encuentra regulada en la Ley N°20.084, por lo que en mérito de lo dispuesto en el artículo 27 del mismo cuerpo legal resulta pertinente aplicar las normas generales que rigen esta materia contenidas en el Código Procesal Penal, y encontrándose el imputado adolescente en la situación prevista en el artículo 149 del Código Procesal Penal, resulta del todo pertinente recurrir de la resolución que no dio lugar a la medida de internación provisoria de manera verbal, en la misma audiencia en que ella fue resuelta. En consecuencia, sujetándose la internación provisoria a las mismas reglas de la prisión preventiva, en lo que a recursos procesales se refiere, tiene plena aplicación en la especie el artículo 149 del Código Procesal Penal, por lo que procede acoger el recurso de hecho, y declarar admisible la apelación verbal interpuesta en audiencia en contra de la resolución dictada por el juez del Juzgado de Garantía el 15 de agosto del año en curso. Por tales consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 369 y 371 del Código Procesal Penal, SE ACOGE el recurso de hecho en contra de la resolución dictada en la audiencia del quince de agosto de dos mil veinticinco, que denegó el recurso de apelación interpuesto verbalmente por el Ministerio Público y, consecuentemente, se deja sin efecto la referida resolución y en su lugar
Fallo
se declara que se concede en el sólo efecto devolutivo la apelación. Solicítense al Juzgado de Garantía de esta ciudad los antecedentes para conocer el recurso de apelación de que se trata. Regístrese, notifíquese y comuníquese por la vía correspondiente. Rol N° 577-2025 Hecho-Penal.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Arica. Arica, doce de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece doña Erika Romero Velásquez, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Arica, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución dictada en audiencia del 15 de agosto de 2025 en la causa RIT N° 5862-2025 del Juzgado de Garantía de esta ciudad, en la cual el juez Jo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica