INMOBILIARIA E INVERSIONES ACONCAGUA SPA/ MOP DIRECCIÓN DE AEROPUERTO
Rol
Fecha
12 de septiembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Comparece don Federico Sermini Lesser, abogado, en representación de Inmobiliaria e Inversiones Aconcagua SpA, deduciendo recurso de reclamación en contra de la Resolución DGA N° 3881 (Exenta), de 13 de diciembre de 2024, que rechazó la reconsideración presentada contra la Resolución DGA Región de Coquimbo N° 584 (Exenta), de 29 de noviembre de 2021, mediante la cual se impuso a la recurrente una multa de 551 UTM. Señala que La Resolución N° 584 (Exenta), sancionó a la recurrente imputándole la extracción no autorizada de aguas subterráneas desde un pozo tipo sondaje emplazado al interior del “Sitio 14” de la calle Enrique Abbot, sector Serena Golf, comuna de La Serena. La infracción se fundó en que dicha extracción se habría efectuado sin contar con derecho de aprovechamiento, configurando contravención a los artículos 20, 59 y 163 del Código de Aguas, que regulan la necesidad de autorización para el uso de aguas subterráneas y las consecuencias de su explotación irregular. La sanción fue posteriormente confirmada por la Resolución DGA N° 3881 (Exenta), de 13 de diciembre de 2024, que rechazó la reconsideración administrativa deducida por la recurrente. En esa reconsideración administrativa, la empresa sostuvo que la conducta sancionada carecía de la entidad atribuida por la DGA, pues el caudal extraído era equivalente al de un uso doméstico razonable, sin impacto sobre acuíferos ni derechos de terceros. Argumentó, además, que el agua se destinó únicamente a humectación y compactación de terrenos de su propia obra, sin fines económicos o comerciales, descartándose un aprovechamiento lucrativo. Añadió que tras la fiscalización la empresa colaboró de inmediato, paralizando la extracción e inhabilitando el pozo, y que la sola circunstancia de ubicarse en un área de restricción no justificaba aplicar agravante, al no acreditarse un efecto real sobre el consumo humano, el ecosistema o terceros usuarios. El recurso judicial reit
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 137 del Código de Aguas, se rechaza, sin costas, el recurso de reclamación deducido por don Federico Sermini Lesser, en representación de Inmobiliaria e Inversiones Aconcagua SpA, en contra de la Resolución DGA N° 3881 (Exenta), de 13 de diciembre de 2024. Regístrese y comuníquese. Redactada por el Ministro (S) señor Nibaldo Arévalo Macías. N°Contencioso Administrativo-15-2025. No firma el ministro (s) señor Arévalo, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por haber cesado sus funciones.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, doce de septiembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Comparece don Federico Sermini Lesser, abogado, en representación de Inmobiliaria e Inversiones Aconcagua SpA, deduciendo recurso de reclamación en contra de la Resolución DGA N° 3881 (Exenta), de 13 de diciembre de 2024, que rechazó la reconsideración presentada contra la Resolución DGA Regi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica