./SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Shiv Kumar, indio, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando como acto ilegal y arbitrario la Resolución Exenta N°25187366, de 1 de abril de 2025, que dispone el archivo de su solicitud de residencia definitiva N° 30698436. Señala como garantías afectadas los artículos 19 N° 2 y N° 3 de la Constitución y pide se deje sin efecto dicha resolución, ordenándose al Servicio Nacional de Migraciones continuar la tramitación y resolver de fondo su solicitud. En cuanto a su historial migratorio, en primer lugar, refiere que ingresó a Chile el 26 de septiembre de 2017 por el Aeropuerto Arturo Merino Benítez; luego indica haber contado con residencia temporal otorgada el 1 de agosto de 2017 por dos años, vigente hasta el 26 de septiembre de 2019; añade que el 14 de julio de 2022 el Servicio Nacional de Migraciones aprobó una nueva residencia temporal, la que —sostiene— no le fue notificada ni materializada (estampado), imputando tal situación a deficiencias del sistema y a exigencias no previstas en la ley. Señala que, posteriormente, solicitó residencia definitiva el 16 de septiembre de 2021, que quedó signada bajo el rol 30698436, la cual se mantuvo en trámite por un período prolongado; en ese intertanto, el propio Servicio Nacional de Migraciones habría emitido certificados de “definitiva en trámite” y acogido ampliaciones de plazo hasta el 13 de marzo de 2025, generando —a su juicio— actos propios incompatibles con el posterior archivo. Sostiene que el archivo se fundó en que el actor “cuenta con una residencia temporal desde el 14 de julio de 2022 no materializada”, requisito que el Servicio habría condicionado a una “ratificación de residencia temporal” sin sustento en la Ley N° 21.325, sus reglamentos (DS N° 296/2022 y DS N° 177/2022) ni en la Ley N° 19.880. En derecho, alega falta de motivación (principio de juridicidad), desviación de procedimiento y contr

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se decide que: se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de don Shiv Kumar, dirigido en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se deja sin efecto la Resolución Exenta N25187366 de 1 de abril de 2025, y se ordena a la autoridad administrativa proseguir la tramitación de la solicitud de residencia definitiva del actor, dictando el acto administrativo terminal debidamente fundado. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-9594-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Shiv Kumar, indio, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando como acto ilegal y arbitrario la Resolución Exenta N°25187366, de 1 de abril de 2025, que dispone el archivo de su solicitud de residencia definitiva N° 306984