LLANQUITUE/
Rol
Fecha
12 de septiembre de 2025
Materia
APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su
Fundamentos
considerando quinto el cual se elimina: Y se tiene en su lugar presente: Que a partir de la prueba rendida no es posible tener por acreditados los hechos que fundan la pretensión indemnizatoria de autos, por cuanto más que una hipótesis de daño causado a la propiedad ajena existe una situación de protección al propio patrimonio por parte del demandado. En lo anterior cabe considerar que la raza del perro del actor -Dogo Argentino-, que es calificada por el Reglamento de la Ley 21.020 como potencialmente peligrosa, obliga a su dueño a adoptar especiales medidas de protección a su respecto; las fotografías acompañadas dan cuenta que el cerco perimetral del sitio del actor no cumple un estándar satisfactorio al efecto. Por lo demás, dado lo indicado por la jueza en lo relativo a la querella infraccional, en causa anterior por estos mismos hechos se sancionó a ambos litigantes por mantener a sus perros en la vía pública, de modo que habiendo responsabilidad infraccional compartida, no cabe acoger la demanda civil indemnizatoria en análisis.
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y disposiciones de la Ley 21.020, Se REVOCA, en lo apelado, la sentencia de ocho de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Policía Local de Mariquina y, consecuentemente, se rechaza en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios de autos, debiendo cada parte soportar sus costas Regístrese y comuníquese. N°Policia Local-88-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, doce de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su considerando quinto el cual se elimina: Y se tiene en su lugar presente: Que a partir de la prueba rendida no es posible tener por acreditados los hechos que fundan la pretensión indemnizatoria de autos, por cuanto más que una hipótesis de daño causado a la propied
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica