SAINTIL/SACYR FACILITIES S.A. AGENCIA EN CHILE

Hechos

VISTOS: Por sentencia dictada con fecha diecinueve de agosto de dos mil veinticuatro, en causa RIT N° M-1863-2024, en procedimiento monitorio, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se acogió parcialmente la excepción de pago, se rechazó la excepción de transacción, y se acogió parcialmente la demanda da despido injustificado, indebido e improcedente, declarando que existió relación laboral entre las fechas que precisa, que el despido careció de causa legal, siendo por tanto injustificado, ordenando por tanto el pago de las cifras que detalla por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, años de servicio con recargo legal del 50%, feriado proporcional y remuneración adeudada por seis días del mes de abril, cifras que ordena pagar con reajustes e intereses, junto con declarar que existió subcontratación entre las demandadas, sin costas. Contra dicho fallo recurrió de nulidad la demandada principal “Sacyr Facilities S.A. Agencia en Chile”, invocando como causal única lo dispuesto en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la recurrente invoca como causal única de su recurso de nulidad la prevista en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por haberse pronunciado la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Indica que el tribunal se enfrentó a una serie de antecedentes documentales y no los valoró conforme a las reglas de la sana crítica. Cita los considerandos séptimo y noveno del

Fallo

por tanto injustificado, ordenando por tanto el pago de las cifras que detalla por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, años de servicio con recargo legal del 50%, feriado proporcional y remuneración adeudada por seis días del mes de abril, cifras que ordena pagar con reajustes e intereses, junto con declarar que existió subcontratación entre las demandadas, sin costas. Contra dicho fallo recurrió de nulidad la demandada principal “Sacyr Facilities S.A. Agencia en Chile”, invocando como causal única lo dispuesto en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso, se procedió a su conocimiento en audiencia, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la recurrente invoca como causal única de su recurso de nulidad la prevista en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por haberse pronunciado la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. Indica que el tribunal se enfrentó a una serie de antecedentes documentales y no los valoró conforme a las reglas de la sana crítica. Cita los considerandos séptimo y noveno del fallo recurrido, reproduce el segundo hecho a probar, y enumera la prueba documental que esa parte acompañó con el objeto de acreditar que la causal invocada era correcta, los que daban cuenta de la existencia de faltas del trabajador los días señalados en la carta de despido, quien efe

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Por sentencia dictada con fecha diecinueve de agosto de dos mil veinticuatro, en causa RIT N° M-1863-2024, en procedimiento monitorio, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se acogió parcialmente la excepción de pago, se rechazó la excepción de transacción, y se acogió parcialmente la demanda