GUAJARDO CORREA, HILDA/GAES S.A.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: Primero: Que, la parte demandada opuso excepción de prescripción, fundándose en que la garantía legal de los productos en conformidad al artículo 20 de la ley 19.496 es de seis meses por lo que al haberse presentado la querella y demanda civil el 24 de julio de 2023, estaría fuera del plazo legal. Segundo: Que, de acuerdo con el documento acompañado denominado “Garantía y Servicio Post Venta GAES”, la garantía legal del producto “audífonos ortopédicos”, es de seis meses, desde efectuada la compra. Tercero: Que, con la prueba documental acompañada se pudo acreditar que el producto objeto de la controversia fue reemplazado el diecinueve de enero de dos mil veintitrés y veinticuatro de abril de dos mil veintitrés, de manera que al haber interpuesto la demanda con fecha veinticuatro de julio de dos mil veintitrés, la acción se encontraba dentro del plazo previsto en el artículo 21 de la ley antes citada, por lo que no puede prosperar la excepción de prescripción opuesta, debiendo rechazarse la misma en atención al principio pro consumidor que informa la Ley N°19.496. Cuarto: Que, en cuanto a la multa impuesta, de veinte U.T.M corresponde precisar que, de conformidad con el artículo 61 de la Ley N°19.496, las multas aplicadas por infracciones a la Ley del Consumidor son a beneficio fiscal. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley N°19.496 y 32 y siguientes de la Ley N°18.287, se resuelve: I. Se rechaza la excepción de prescripción opuesta por la demandada. II.- Se confirma, sin costas la sentencia apelada de fecha la sentencia apelada de treinta de enero de dos mil veinticuatro, escrita de fojas 100 a 102, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Valparaíso en causa Rol N°7520-2023, con declaración que la multa impuesta deberá ser pagada a beneficio fiscal. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-132-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley N°19.496 y 32 y siguientes de la Ley N°18.287, se resuelve: I. Se rechaza la excepción de prescripción opuesta por la demandada. II.- Se confirma, sin costas la sentencia apelada de fecha la sentencia apelada de treinta de enero de dos mil veinticuatro, escrita de fojas 100 a 102, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Valparaíso en causa Rol N°7520-2023, con declaración que la multa impuesta deberá ser pagada a beneficio fiscal. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-132-2024.

Texto Completo (Preview)

Dgg C.A. de Valparaíso Valparaíso, doce de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: Primero: Que, la parte demandada opuso excepción de prescripción, fundándose en que la garantía legal de los productos en conformidad al artículo 20 de la ley 19.496 es de seis meses por lo que al haberse presentado la querella y demanda civil el