ACUÑA TAPIA CON MANRIQUEZ DONOSO Y OTRO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que el tercer punto de prueba dice relación con una cuestión de derecho, cuyo supuesto de hecho se encuentra subsumido en el primer hecho a probar, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha veinte de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada en la causa Rol C-2038-2024, del Primer Juzgado Civil de Rancagua, con declaración de que se elimina el punto N°3, compartiendo, en lo demás, los

Fundamentos

fundamentos del juez del grado. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 872-2025-Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, doce de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que el tercer punto de prueba dice relación con una cuestión de derecho, cuyo supuesto de hecho se encuentra subsumido en el primer hecho a probar, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma