AVENDAÑO/INVERSIONES E INMOBILIARIA TEUCO LIMITADA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y el tenor de lo dispuesto en el inciso 4° del artículo 482 del Código del Trabajo, que determina la improcedencia de un recurso de nulidad deducido en contra de un nuevo juicio realizado como consecuencia de la resolución que haya acogido un arbitrio de nulidad deducido de forma anterior, que es precisamente lo que acontece en la especie, y en uso de las facultades conferidas por el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, se anula todo lo obrado en esta causa, quedando en estado de emitir pronunciamiento respecto de la admisibilidad del recurso y en su lugar se resuelve que: Conforme lo razonado precedentemente y lo dispuesto en el ya citado inciso 4° del artículo 482 del Código del Trabajo se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por doña Mónica Zúñiga Lillo en contra de la sentencia de fecha nueve de octubre de dos mil veinticuatro, por improcedente. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-610-2024 (pvb).

Fallo

se resuelve que: Conforme lo razonado precedentemente y lo dispuesto en el ya citado inciso 4° del artículo 482 del Código del Trabajo se declara inadmisible el recurso de nulidad deducido por doña Mónica Zúñiga Lillo en contra de la sentencia de fecha nueve de octubre de dos mil veinticuatro, por improcedente. Regístrese y devuélvase. N°Laboral - Cobranza-610-2024 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diez de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y el tenor de lo dispuesto en el inciso 4° del artículo 482 del Código del Trabajo, que determina la improcedencia de un recurso de nulidad deducido en contra de un nuevo juicio realizado como consecuencia de la resolución que haya acogido un arbitrio de nulidad deducido de forma anter