MELÉNDEZ CON MELÉNDEZ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente. Que, si bien la parte recurrente sostiene que su cuota en la herencia sería mayor a la establecida en el fallo de primer grado, en consideración a que habría adquirido todos los derechos que su madre tenía sobre el inmueble, tanto como heredera de la sucesión y como socia de la sociedad conyugal, cabe tener en consideración que en los contratos e inscripciones acompañadas al proceso no consta el régimen patrimonial que regía el matrimonio del causante, por lo que no es posible determinar que el demandado posea una cuota en la herencia diversa de la establecida en el fallo de primer grado, lo que desde ya impide acceder a lo solicitado en la apelación. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia de fecha diecinueve de abril de dos mil veinticuatro, dictada a folio 64 del cuaderno principal, en causa Rol C-690-2021, por el Primer Juzgado de Letras de Rengo. Regístrese y comuníquese. Rol Corte 918-2024-Civil.

Fallo

fallo de primer grado, en consideración a que habría adquirido todos los derechos que su madre tenía sobre el inmueble, tanto como heredera de la sucesión y como socia de la sociedad conyugal, cabe tener en consideración que en los contratos e inscripciones acompañadas al proceso no consta el régimen patrimonial que regía el matrimonio del causante, por lo que no es posible determinar que el demandado posea una cuota en la herencia diversa de la establecida en el fallo de primer grado, lo que desde ya impide acceder a lo solicitado en la apelación. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia de fecha diecinueve de abril de dos mil veinticuatro, dictada a folio 64 del cuaderno principal, en causa Rol C-690-2021, por el Primer Juzgado de Letras de Rengo. Regístrese y comuníquese. Rol Corte 918-2024-Civil.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, diez de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente. Que, si bien la parte recurrente sostiene que su cuota en la herencia sería mayor a la establecida en el fallo de primer grado, en consideración a que habría adquirido todos los derechos que su madre tenía sobre el inmueble, tanto como heredera de la sucesión y como so