MARCICH/SERVICIOS Y TRANSPORTES EL GRINGO SPA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Maritza Burgos Iturra en contra de la resolución de fecha veintisiete de agosto de dos mil veinticinco, escrita a folio 12 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-599-2025.(acl)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Maritza Burgos Iturra en contra de la resolución de fecha veintisiete de agosto de dos mil veinticinco, escrita a folio 12 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-599-2025.(acl)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, once de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Maritza Burgos Iturra en contra de la resolución de fecha veintisiete de agosto de dos mil veinticinco, escrita a folio 12 en el expediente