AGREDA/JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE TALTAL

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, atendido a que el objeto del recurso dice relación con examinar la pertinencia de haberse decretado retención judicial por materia de alimentos por el Juzgado de Letras y Garantía de Taltal, durante la tramitación del cumplimiento para obtener el pago de alimentos adeudados; sustentando su recurso en la existencia de eventuales faltas o medidas erróneas cometidas al momento de instar su tramitación, existiendo el procedimiento en el cual deben hacerse valer las peticiones de la recurrente en resguardo de los intereses de los menores a su cuidado , y no advirtiéndose, en virtud de lo anterior, afectación de garantía constitucional susceptible de remediarse por esta vía, excediendo la discusión cautelar de urgencia que nos plantea esta acción, y permite concluir la inexistencia de vulneración a la garantía constitucional pretendida, lo que deviene necesariamente en su inadmisibilidad. Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por don Christian Andrés Agreda Pohl, en contra del Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Regístrese y comuníquese. Rol 1641-2025 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por don Christian Andrés Agreda Pohl, en contra del Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Regístrese y comuníquese. Rol 1641-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/emt Antofagasta, a seis de septiembre de dos mil veinticinco. A folio 1 y folio 2: A todo: Estese a lo que se resolverá. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, atendido a que el objeto del recurso dice relación con examinar la pertinencia de haberse decretado retención judi