ITALO CRISTIAN OPAZO SANCHEZ C/ CARLOS MAURICIO VERDUGO ORTIZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídas las intervinientes que participaron en esta audiencia, reiterando los

Fundamentos

fundamentos de los jueces a quo, toda vez que el sentenciado ya había tenido pena sustitutiva en delito de la misma especie y que las circunstancias alegadas en estrados dicen más por su problemática familiar que con algún antecedente que permita modificar la decisión de los sentenciadores del fondo. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 37 de la Ley 18.216, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia definitiva dictada en audiencia de ocho de mayo del año en curso, inserta en la carpeta virtual RIT 1-293-2024 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en aquella parte que denegó la solicitud de la defensa de conceder la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna, al sentenciado CARLOS MAURICIO VERTUGO ORTÍZ. Regístrese y devuélvase. N°Penal-1104-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, cinco de septiembre de dos mil veinticinco. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídas las intervinientes que participaron en esta audiencia, reiterando los fundamentos de los jueces a quo, toda vez que el sentenciado ya había tenido pena sustitutiva en delito de la misma especie y que las circunstancias alegadas en estrados dicen más por su problemática familiar qu