SIN INFORMACION

SÁNCHEZ/CASANOVA

Rol

Fecha

5 de septiembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 comparece don Alexis Fernando Godoy Godoy, abogado, por la parte denunciada, en causa Rol Nº 76.349 del Juzgado de Policía Local de Purranque y recurre de hecho en contra de la resolución dictada el once de agosto de dos mil veinticinco, por don Pablo Casanova Sáez, Juez Titular de dicho tribunal, que denegó el recurso de apelación interpuesto por su parte. Expone que dicha resolución fundamenta la improcedencia del recurso de apelación en lo dispuesto por el artículo 33 de la Ley 18.287 que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local. Agrega que la sentencia apelada se dictó el día 31 de julio de 2025 y ordenó condenar a su representada, doña Florentina Anette Sánchez Antilef al pago de una multa a beneficio municipal de 4 UTM como autora de ejercer el comercio ambulante sin permiso municipal o sin autorización del Ministerio de Obras Públicas. Argumenta que la citada sentencia no corresponde a una infracción de la ley de tránsito, por lo que el artículo 33 de la Ley 18.287, a su juicio no sería aplicable en este caso. Añade que su representada ha actuado de buena fe y ha intentado regularizar su situación desde el mes de mayo del presente año, realizando gestiones formales ante la Municipalidad de Purranque sin obtener respuesta, lo que demuestra su voluntad de cumplir con la normativa. Pide se acoja el recurso y se declare que la apelación denegada es admisible. A folio 4 comparece don Pablo Casanova Sáez, Juez titular del Juzgado de Policía Local de Purranque solicitando el rechazo del recurso de hecho. Expone una cronología de los hechos: el día diecisiete de julio se ingresa denuncia infraccional por Carabineros de Subcomisaria de Purranque, Reten Corte Alto, donde se denuncia a doña Florentina Sánchez Antilef por infracción de ejercer comercio ambulante de alimentos sin permiso respectivo. A fojas 5 rola historial de procesos en el que constan seis infracciones previas entre los años 2

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y visto además lo dispuesto en los artículos 32, 33 de la Ley 18.287 que establece Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local y 160 N° 3 de la Ley N° 18.290 de Tránsito, se RECHAZA el recurso de hecho interpuesto por el abogado don Alexis Fernando Godoy Godoy en contra de la resolución de once de agosto de dos mil veinticinco en causa Rol Nº 76.349 del Juzgado de Policía Local de Purranque. Regístrese y archívese en su oportunidad. N° Policía Local-152-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A de Valdivia Valdivia, cinco de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 comparece don Alexis Fernando Godoy Godoy, abogado, por la parte denunciada, en causa Rol Nº 76.349 del Juzgado de Policía Local de Purranque y recurre de hecho en contra de la resolución dictada el once de agosto de dos mil veinticinco, por don Pablo Casanova Sáez, Juez Titul

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica