ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: 1.- Que, la Defensa del imputado [Hugo] se ha alzado en contra de la resolución de fecha veintiocho de agosto del presente, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva en su contra. 2.- Que, oídos los intervinientes en estrados, de los antecedentes de la investigación se despende la existencia de antecedentes suficientes para estimar satisfechos los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, teniendo especialmente presente que no se ha controvertido la participación del encartado en el resultado lesivo producido. 3.- Que, en cuanto a la alegación de la defensa respecto de la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillan Chillán, cinco de septiembre de dos mil veinticinco. VISTO: 1.- Que, la Defensa del imputado [Hugo] se ha alzado en contra de la resolución de fecha veintiocho de agosto del presente, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva en su contra. 2.- Que, oídos los intervinientes en estrados, de los antecedentes de la investigación se despende la existencia de antecedentes sufi