SIN INFORMACION

VALERIO ANGEL MANUEL/JEFATURA NACIONAL DE MIGRACIONES Y POLICIA INTERNACIONAL DE LA POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

4 de septiembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, en favor de don Ángel Manuel Valerio, de nacionalidad dominicana, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su director don Luis Thayer Correa, por haber procedido a su detención para dar cumplimiento a una orden de expulsión dictada previamente, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que no se han examinado las nuevas circunstancias que han surgido desde su dictación, vulnerando con ello los derechos fundamentales de libertad de circulación y personal que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 N°7 letras a) y b), por lo que solicita se admita al amparado a territorio nacional en calidad de turista y se suspenda la ejecución de la orden de expulsión. Expone que, en el año 2023, el amparado ingresó al territorio nacional por paso no habilitado por vía terrestre, específicamente por la frontera entre Chile y Perú. Esta situación irregular fue posteriormente denunciada por el propio extranjero, lo que derivó en la dictación de una orden de expulsión y una prohibición de ingreso al país en su contra. Posteriormente, indica que el día 28 de agosto pasado, don Ángel Manuel Valerio fue detenido por personal de Policía de Investigaciones con el objeto de dar cumplimiento a la orden de expulsión previamente dictada. Al momento de la presentación del recurso, el amparado se encontraba privado de libertad en la Jefatura Nacional de Migraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, esperando la materialización de su expulsión del territorio nacional. No obstante lo anterior, sostiene que, desde la dictación original de la orden de expulsión, la situación personal y familiar del amparado ha experimentado cambios sustanciales que ameritan una nueva evaluación. En este sentido, destaca como hecho relevante que el 6 de mayo del año en curso nació en Santiago, don Elián M

Fallo

Por estas razones, la autoridad policial solicitó tener presente la información proporcionada para el conocimiento y mejor resolución del tribunal. Tercero: Que, finalmente, evacuó el informe el Servicio Nacional de Migraciones, y solicitó el rechazo del recurso de amparo en todas sus partes, sosteniendo que la Resolución Exenta que expulsa del país al extranjero recurrente ha sido dictada por la autoridad competente, con estricto apego a las normas vigentes en materia migratoria y con suficientes fundamentos. Expuso que, respecto del amparado, no consta registro sobre su ingreso al territorio nacional por medio de pasos fronterizos habilitados. Asimismo, refirió el Parte Policial N°8884, de fecha 13 de septiembre de 2023, emitido por la Jefatura Nacional de Migraciones y Policía Internacional, que fue remitido al Servicio, el cual permite afirmar que el extranjero ingresó a Chile eludiendo los controles migratorios, circunstancia que fue además reconocida por el propio recurrente, según se consigna en dicho informe policial. A raíz de lo anterior, el organismo emitió el Oficio Ordinario N°73517795, de fecha 16 de junio de 2025, que informó al recurrente sobre el inicio de un procedimiento sancionatorio de expulsión a su respecto, en virtud de la causal establecida en el artículo 127 N°1, en relación al artículo 32 N°3, ambos de la Ley N°21.325, por haber ingresado al territorio nacional por un paso no habilitado eludiendo el control migratorio. Dicho oficio fue notificado

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de septiembre de dos mil veinticinco. A los folios 12 y 13: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, en favor de don Ángel Manuel Valerio, de nacionalidad dominicana, interponiendo recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su director don Luis Th

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica