HERRERA CON SALAMÉ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y habiéndose corregido por el demandante el vicio reclamado por el demandado al interponer la excepción dilatoria del artículo 303 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y, habiéndose tenido por desistido al actor de su demanda contra don Ibrahim Kader Awad Salamé Saliba, en su calidad de persona natural, correspondía que el tribunal diera aplicación a lo dispuesto en el artículo 308 del mismo Código, por lo que la resolución en alzada será revocada, en la parte que se dirá. Por lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y 308 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha quince de abril de dos mil veinticinco, dictada en el cuaderno de excepciones dilatorias, en la causa Rol C-616-2024, del Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en cuanto ordenó presentar nuevamente la demanda en forma y, en su lugar, se decide que el tribunal a quo deberá dar curso progresivo a los autos, debiendo el demandado contestar la demanda dentro del plazo de diez días contados desde el cúmplase de esta resolución. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 716-2025 Civil.

Fallo

se decide que el tribunal a quo deberá dar curso progresivo a los autos, debiendo el demandado contestar la demanda dentro del plazo de diez días contados desde el cúmplase de esta resolución. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 716-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y habiéndose corregido por el demandante el vicio reclamado por el demandado al interponer la excepción dilatoria del artículo 303 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y, habiéndose tenido por desistido al actor de su demanda contra don Ibrahim Kader Awad Salamé Saliba, en su c