ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa de [Javier], apela en contra de la resolución de fecha veintisiete de agosto del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva. 2° Que, dicha parte cuestiona la participación del imputado en los hechos, atendido que no existirían videos que lo vinculen a los ilícitos, sumado a las declaraciones contradictorias de la víctima. Además, alega que su representado tiene arraigo social y familiar. 3° Que, las alegaciones vertidas en estrados, en especial los antecedentes expuestos por el ente persecutor dan cuenta, que por ahora,...

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán LGC/ Chillán, cuatro de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa de [Javier], apela en contra de la resolución de fecha veintisiete de agosto del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva. 2° Que, dicha parte cuestiona la participación del imputado en los hechos, atendido q