BANCO DEL ESTADO DE CHILE/MUÑOZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos del Tribunal de instancia, en cuanto el incidentista interpuso de manera extemporánea su pretensión, esto es, a lo menos seis meses luego de haber tomado conocimiento de los vicios en que se funda su petición de nulidad y, además, los vicios reclamados por el apelante irrogan un perjuicio que no es reparable sólo con la declaración de nulidad; y, en conformidad a lo dispuesto en los artículos 83 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas, la resolución de fecha dieciséis de abril del año dos mil veinticinco, dictada por el Señor Juez Titular del Juzgado de Letras y Garantía de Aysén, don Rodrigo Grez Fuenzalida, en cuanto por ella se rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado. Comuníquese y devuélvanse. Rol N° 106-2025 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, tres de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los razonamientos del Tribunal de instancia, en cuanto el incidentista interpuso de manera extemporánea su pretensión, esto es, a lo menos seis meses luego de haber tomado conocimiento de los vicios en que se funda su petición de nulidad y, además, los vicios reclamados por el apelan