MP C/ CLAUDIA PATRICIA MORENO SEPÚLVEDA
Rol
Fecha
3 de septiembre de 2025
Materia
ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES.ART. 468, 467, 469, 470 (SE EXCLUYE EL Nº 1 Y Nº 3 ) 473.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: 1° Que, en cuanto a las alegaciones de inadmisibilidad formuladas por la defensa en estrados, encontrándose la decisión recurrida dentro de la hipótesis a que alude la letra a) del artículo 370 del Código Procesal Penal, por cuanto podemos entender que pone término al procedimiento ante el tribunal que se declara incompetente y en el que el interviniente mantiene un interés cierto de permanecer, lo que hace admisible el recurso de apelación interpuesto. 2° Que, en cuanto al fondo, el mérito de los antecedentes que constan en la causa, lo expuesto por los intervinientes en estrados y compartiendo las razones del juez a quo consignadas en los
Fundamentos
motivos cuarto y quinto de la resolución que se revisa, Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal y 157 del Código Orgánico de Tribunales,
Fallo
se declara incompetente y en el que el interviniente mantiene un interés cierto de permanecer, lo que hace admisible el recurso de apelación interpuesto. 2° Que, en cuanto al fondo, el mérito de los antecedentes que constan en la causa, lo expuesto por los intervinientes en estrados y compartiendo las razones del juez a quo consignadas en los motivos cuarto y quinto de la resolución que se revisa, Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal y 157 del Código Orgánico de Tribunales, se resuelve: I.- Que, se declara admisible el recurso de apelación deducido por la parte querellante. II.- Que, se confirma la resolución apelada de doce de agosto de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT 1136-2025, por el Juzgado de Garantía de Graneros. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 934-2025.Penal.
Texto Completo (Preview)
//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, tres de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que, en cuanto a las alegaciones de inadmisibilidad formuladas por la defensa en estrados, encontrándose la decisión recurrida dentro de la hipótesis a que alude la letra a) del artículo 370 del Código Procesal Penal, por cuanto podemos entender que pone término al procedimiento ante el tribunal que se declara in
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica