ANSOLEAGA CON FISCO DE CHILE - C.D.E.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, salvo su

Fundamentos

considerando décimo noveno, que se elimina. Y se tiene, en su lugar y además presente: 1.- Que, en cuanto a la prescripción extintiva alegada por el Fisco, siendo el demandante el afectado directo por los delitos cometidos por el Estado, los que resultan imprescriptibles de acuerdo a la normativa internacional reconocida por nuestro país, a fin de lograr una efectiva reparación, resulta concordante que las acciones civiles que se deduzcan con el fin de reparar los perjuicios derivados de dicho actuar ilegal igualmente sean imprescriptibles. 2.- Que, respecto a los beneficios sociales otorgados a las personas reconocidas como víctimas en el Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (Comisión Valech) podrían revestir un carácter compensatorio, lo cierto es que, al no haber precisado el Fisco el monto específico percibido por el actor a dicho título, resulta improcedente efectuar una imputación concreta respecto de la suma establecida como indemnización de perjuicios en autos, motivo por el cual la alegación formulada en tal sentido no puede prosperar. 3.- Que, sin perjuicio de lo anterior y en relación al quantum indemnizatorio se debe tener en consideración que las víctimas directas del actuar ilegal por parte del Estado, sufrieron afectaciones durante distintos períodos de tiempo, existiendo a la fecha casos de personas desaparecidas que no han sido encontradas, sin información de su paradero, otras murieron o sufrieron detenciones durante años, por lo cual no es lo mismo lo que ocurrió en el presente caso, en el cual el demandante reconoce que en total durante los tres períodos en que estuvo privado de libertad, no superaron los dos meses, por lo cual la suma otorgada se considera excesiva, razón por la que será morigerada a la suma que se indicará en la parte resolutiva de esta sentencia. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en la causa Rol C-2866-2022, del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, con declaración que se rebaja el monto de la indemnización de perjuicios por daño moral a la suma de treinta millones de pesos ($30.000.000), con los intereses y reajustes señalados en la sentencia recurrida. Se previene que el Ministro Sr. González, estuvo por confirmar la sentencia en alzada sin modificar el monto de la indemnización de perjuicios. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 449-2024-Civil Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, tres de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, salvo su considerando décimo noveno, que se elimina. Y se tiene, en su lugar y además presente: 1.- Que, en cuanto a la prescripción extintiva alegada por el Fisco, siendo el demandante el afectado directo por los delitos cometidos por el Estado, los que resultan imprescriptibles de