MP C/ MARÍA JOSÉ DONOSO RODRÍGUEZ.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, se concluye que no han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración para decretar en su oportunidad la medida cautelar de prisión preventiva de la imputada, significativas de los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizada la investigación, desde que la declaración esgrimida como nuevo antecedente no es tal, por haberse encontrado en los antecedentes del parte policial y no es de la entidad suficiente para variar lo razonado al momento de imponer la cautelar. De otra parte tampoco han variado los criterios que conllevan la procedencia y proporcionalidad de sujetarla a la prisión preventiva, atendiendo a lo preceptuado en la letra c) de la misma norma, dada la naturaleza y gravedad de los delitos, diversidad de droga incautada y pena probable a imponer, sin que las alegaciones correspondientes al género y circunstancias familiares de la imputada adquieran la relevancia suficiente y necesaria para atenuar la intensidad del régimen cautelar. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución dictada en audiencia de uno se septiembre en curso, en los autos RIT: 152-2025, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que sustituyó la prisión preventiva por cautelares de menor intensidad y, se declara que se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada María José Donoso Rodríguez. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2879-2025 Penal

Fallo

se declara que se mantiene la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada María José Donoso Rodríguez. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2879-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: tres de septiembre de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte:2879-2025 RIT: 152-2025 Ruc: 2500065297-3 Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Silvia Jaramillo Cisternas Abogada asesora del Ministerio Público: Yelica Lusic Nadal Defensor privado: Carlos Eduardo Harms Melo Imputada: María José Donoso Rodríguez Tipo de Recurso: Apelación cautelar Delito: Tráfico ilíci