RODRIGO EDUARDO ESPINOZA NAVARRO / 11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Ronny Bórquez Bórquez, abogado, en representación de Rodrigo Eduardo Espinoza Navarro, condenado en causa RIT 4147-2023, RUC 2300822820-5, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, para interponer recurso de amparo en contra de la actuación y resoluciones del tribunal aludido, por estimar que ha incurrido en actos que vulneran el derecho constitucional a la libertad personal y seguridad individual, consagrados en el artículo 19 N°7, de la Constitución Política de la República. Expone que su representado fue condenado con sentencia de 4 de junio 2025 por el delito de tráfico ilícito de drogas previsto en el artículo 3° de la Ley 20.000 y por el delito previsto en el artículo 14 de la Ley 17.798, en procedimiento abreviado y en la sentencia pronunciada se rechazó la solicitud de pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. Refiere que el 10 de junio del presente año se interpuso recurso apelación respecto de aquella parte de la sentencia que negó lugar a la pena sustitutiva, mediante escrito que en lo principal contenía el recurso en cuestión y en el primer otrosí, acompañaba los peritajes sociales y psicológicos de su representado -mismos que fueron leídos en la audiencia del 4 de junio-, sin embargo, por resolución de igual fecha, la magistrada Alejandra Apablaza resolvió que previo a proveer el recurso debían acompañarse los documentos ofrecidos y posteriormente, por resolución de 17 de julio del 2025, del magistrado Roberto Guzmán Concha, se tuvo por no interpuesto el recurso de apelación, para todos los efectos legales, por no haberse presentado los documentos. Sostiene que el recurso se tuvo por no presentado, exigiendo el tribunal requisitos inexistentes en la ley y pide que se acoja la acción, se restablezca el imperio del derecho y, en definitiva, se ordene dejar sin efecto las resoluciones arbitrarias e ilegales, que aplicaron un apercibimiento inexistente que trajo como consecuencia que esta Corte no

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Rodrigo Eduardo Espinoza Navarro. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo-1214-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de San Miguel San Miguel, tres de septiembre de dos mil veinticinco Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Ronny Bórquez Bórquez, abogado, en representación de Rodrigo Eduardo Espinoza Navarro, condenado en causa RIT 4147-2023, RUC 2300822820-5, del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, para interponer recurso de amparo en contra de la actuación y resoluciones del tribunal aludido,