ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de TOMÁS, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago por la cual fue condenado como autor del delito de Giro Doloso de Cheques. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al principio de culpabilidad, al transgredir las garantías del in dubio pro reo y onus probandi, así como la afectación a la prohibición de prisión por deuda. Cuestiona básicamente la prueba rendida en el juicio de acción penal privada, así como la valoración por parte del Tribunal de ésta, ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de febrero de dos mil veintitrés. Vistos: 1° Que la defensa de TOMÁS, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago por la cual fue condenado como autor del delito de Giro Doloso de Cheques. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al principio